酒業商標糾紛，“貴玉”這塊玉，為何被爭搶？

　　經濟的迅猛發展，知識產權領域的糾紛層出不窮，商標糾紛日益增多，已成為人們關注的熱點之一。

　　商標是一種能夠將某一企業的商品或服務與其他企業的商品或者服務區分開的標識。《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第三條第一款規定，經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標。商標可以由文字、圖形、字母、數字、三維標志、聲音和顏色組合，以及上述要素的組合而構成。商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

　　企業在經營中應恪守誠信商業道德，尊重他人知識產權，增強自主創新的意識，避免惡意抄襲、摹仿等“傍名牌”“搭便車”的商標侵權行為，共同營造法治化營商環境，否則構成侵權，應承擔相應的法律責任。

　　來看看，貴州鵬彥酒業官方2024年11月19日發出的一封公開信。這究竟怎么會事？兩家酒業公司因商標糾紛對簿公堂。

　　貴酒公司，鵬彥公司，理在哪一方？

　　貴酒公司過度維權搶“貴玉”鵬彥公司哭訴遭“行業霸凌”的公開信

　　貴州貴酒集團有限公司并陳太松董事長：

　　您好！我是第1414829號第33類“貴玉”商標的持有人許鵬，一個在貴州茅臺鎮醬香酒行業默默耕耘的創業者。今天，我寫下這封公開信，是希望您和貴州省有關部門和行業組織，能夠關注并介入一件關乎貴州白酒中小微企業生存與發展的重大事件：

　　2024年11月13日，貴州省仁懷市鵬彥酒業銷售有限公司（關聯生產主體為貴州省仁懷市鵬彥酒業有限公司，以下簡稱鵬彥公司）收到北京市高級人民法院就貴州貴酒集團有限公司（以下簡稱貴酒公司）訴“貴玉”商標權撤銷復審行政糾紛一案作出的二審判決。該判決最終支持了貴酒公司向國家知識產權局提出的撤銷我公司“貴玉”注冊商標的訴求。

　　2021年11月以來，貴酒公司向國家知識產權局申請撤銷“貴玉”商標，鵬彥公司積極向國家知識產權局和法院提交一直在使用“貴玉”商標的證據材料。收到該份“敗訴”判決，意味著鵬彥公司將失去“貴玉”商標的所有權和使用權，貴酒公司終于“成功”將我們辛苦打造的品牌據為己有。這對于鵬彥公司來說，不亞于斷臂之痛。同時，也對我們的正常生產經營造成了難以估計的損失和影響。

　　一、訴爭基本情況

　　鵬彥公司“貴玉”商標申請日期1998年12月29日，專用期限至2030年6月27日。2021年11月，貴酒公司以連續三年不使用為由申請撤銷。鵬彥公司依法向國家知識產權局提交了商標使用證據。2022年5月，國家知識產權局作出商標撤三字[2022]第Y014730號決定，認定鵬彥公司在規定期間內在核定商品上使用了該注冊商標，為此駁回了貴酒公司的撤銷申請。貴酒公司不服第Y014730號決定，于2022年7月提出復審申請。2023年5月，國家知識產權局作出復審決定，維持原決定。貴酒公司不服該決定提起訴訟，2024年6月，北京知識產權法院一審判決撤銷復審決定。鵬彥公司不服一審判決向北京高院上訴，至此番二審判決。

　　二、鵬彥公司的呼吁

　　“貴玉”是鵬彥公司用汗水澆灌的屬于自己的花朵。第1414829號第33類“貴玉”是合法存續了26年的貴州本土品牌。鵬彥公司對該商標傾注了大量心血和汗水，經過多年的使用推廣，“貴玉”品牌在客戶群體中已享有一定的知名度。鵬彥公司提交的在規定期間內使用商標的證據，也獲得國家知識產權局采信。

　　貴酒公司把“維權”異化成“霸權”。貴酒公司的行為看似合理合法，實質上是披著合法的外衣在對弱小者進行“霸凌”。難道因為“貴玉”帶了“貴”字，就侵犯了貴酒公司的商標權？在資本面前，我們知道自己如同一株小草弱不禁風。無論這是常規維權行為，還是針對性的訴爭措施，鵬彥公司對這種“強者通吃”的行徑倍感無奈與憤慨！

　　貴酒公司以不正當手段排擠競爭對手。貴酒公司通過查找鵬彥公司作為小微企業在知識產權等方面存在的漏洞，不是以“商標競爭”“品牌競爭”“產品競爭”“市場競爭”為理由，而是濫用其商標權，以“連續三年不使用”等方式撤銷“貴玉”商標——貴州白酒的品牌資源和本土企業的心血，從而阻止同行企業在市場上使用含有“貴”字的合法商標。

　　貴酒公司恃強凌弱鵬彥公司求告無門。貴酒公司為江蘇洋河酒廠股份有限公司的全資子公司。其與上海貴酒公司的“兩個貴酒”訴訟案曠日持久。鵬彥公司與其在財力、資源和影響力上存在巨大差距，且“貴玉”品牌無論是知名度還是市場占有率，均相去甚遠。貴酒公司通過撤銷競爭對手帶有“貴”字商標的行為，無異于商業霸凌，讓我們求告無門。

　　鵬彥公司深陷自證泥潭不堪重負。4年來，鵬彥公司不得不傾注大量的人力、物力、財力資源，以應對接踵而至的商標糾紛。原本可以用于生產經營的資金，不得不用于法律訴訟；原本可以投入市場營銷的力量，被牽制在了無休止的證據搜集與答辯之中。對一家正處于行業下行期、正試圖品牌化的小微企業來說，無疑是雪上加霜。

　　鵬彥公司遭遇并非個案行業人人自危。貴州白酒，前有茅臺與貴州醇的歷史教訓，也有金沙窖酒與金沙古酒的無奈，還有郎酒與夜郎古酒的訴爭，“貴酒”等濫用商標權的行為在白酒行業并非個別現象，近年來更是頻頻發生、大有擴大化的趨勢。從此，行業將人人自危，不知道什么時候火燒連營。屆時，白酒行業必將陷入“贏家通吃”的極端局面，貴州本土企業也將永遠失去參與市場競爭的能力和機會。

　　貴州白酒中小微企業不是“沒媽的孩子”。鵬彥公司懇請有關部門和行業組織對貴酒公司濫用商標權并實施“行業霸凌”的行為予以關注。貴酒公司等以非競爭的理由進行商標維權，是對貴州酒類資源的嚴重傷害。前有“郎”又有“洋”。難道帶“貴”字的品牌都屬于“洋河”不成？這是對行業良性發展的重大影響，將帶來中小微企業的嚴重恐慌、失衡！

　　白酒行業的發展需要百花齊放、百家爭鳴。而且，商業競爭要堂堂正正，而是不是不擇手段。醬香酒和茅臺鎮之所以能夠得到廣大消費者的認可，不是某一個企業實現的，而是貴州全體從業者共同努力的結果。“貴”不是某一個企業或某一個人的專屬，也不應當成為某一個企業或某一個人的自留地。只有大家一起努力，才能促進行業的蓬勃發展。

　　對于判決結果，鵬彥公司保留申請再審的權利。無論結果如何，我們都不會放棄對公平、正義的追求。我們會繼續用法律武器來維護自己的權益，也會通過各種途徑來揭露“行業霸凌”行為，讓更多的人了解貴州小微企業的遭遇，并期待引起當事人和貴州白酒行業同仁的反思與警醒！

　　貴州省仁懷市鵬彥酒業有限公司

　　2024年11月19日

　　商業社會，為各自利益而戰，也無可非議。而企業在采取實施的每一項動作以及言行，都會被社會被廣大消費者記錄在案。其言其行，可能是利好，也可能是敗筆。慎之，再慎之。

　　“貴玉”，是一塊好玉，該歸屬于誰？任何糾紛最終還是看法制公正的判決。